Im Dezember 2024 wurden nach jahrzehntelanger Entwicklungsarbeit zwei alternative, nicht-invasive SPF-Methoden veröffentlicht: ISO 23675:2024 und ISO 23698:2024. Die Erfahrungen der ersten beiden Jahre werden erörtert. Im Jahr 2026 basieren die meisten Angaben auf dem Etikett noch immer auf dem Goldstandard ISO 24444:2019. Dies ist verständlich, da mit der Angabe des Lichtschutzfaktors eine große Verantwortung für die Sicherheit einhergeht. Bei der Wirksamkeit eines Sonnenschutzprodukts geht es um die Sicherheit seiner Anwender.
Im September 2025 wurde die wissenschaftliche und statistische Grundlagenarbeit mit dem Titel „Gibt es Alternativen zum traditionellen In-vivo-SPF-Test (ISO 24444)? Vergleich und statistische Analyse von 5 vorgeschlagenen Methoden“ im International Journal of Cosmetic Science veröffentlicht. Es gibt drei Arten von alternativen Methoden: ALT1: Hybrid aus In-vivo- und In-vitro-Transmission, ALT2: In-vitro-Transmission und ALT3: In-silico-Berechnung.
Im ALT-SPF-Konsortium wurden die fünf Methoden an acht verschiedenen Gruppen mit jeweils vier Produkten untersucht, indem sie hinsichtlich der Genauigkeit – bestehend aus Richtigkeit und Präzision (ISO 5725) – mit dem Goldstandard ISO 24444:2019 verglichen wurden. Dies war nicht nur der bislang größte Test, der jemals zu alternativen Methoden durchgeführt wurde, sondern auch zum Goldstandard ISO 24444 selbst. Dies bestätigte, dass der Lichtschutzfaktor (SPF) ein leicht verständliches Konzept ist – das Verhältnis der minimalen Dosen für Erythema, 1) mit und 2) ohne Sonnenschutz –, aber sehr schwer genau zu messen ist.
Was bedeutet das? Das Ziel von Sonnenschutzmittelherstellern, Behörden und Verbraucherorganisationen ist es, zuverlässige SPF-Ergebnisse zu erhalten. Die Lehre daraus ist, verschiedene Methoden auszuprobieren. Prüfen Sie, wie diese die Leistung Ihres Produkts bewerten. Mit den neuen Methoden besteht die Hoffnung, dass wir eines Tages keine Probleme mehr mit dem SPF haben werden. Hoffnung im Sinne eines aktiven, zielgerichteten Prozesses, der sowohl Engagement als auch Anpassungsbereitschaft erfordert, wie es beim ISO-Prozess der Fall ist.
