Bei der Formulierung mit Tensiden sind Synergien die beste Option, um Viskosität aufzubauen und die gewünschten anwendungstechnischen Eigenschaften zu erzielen. Die „klassische“ und bekannteste Synergie ist die zwischen SLES (INCI: Sodium Laureth Sulfate) und CAPB (INCI: Cocamidopropyl Betaine), kombiniert mit der Zugabe von Salz, zur Erzeugung von wurmartigen Mizellen zur Rheologiekontrolle. Weniger bekannt ist, warum dieses Formulierungsprinzip auch inhärente Vorteile in Bezug auf die Schaumbildung bietet. Es wird erklärt, wie die Schaumbildung einer Formulierung mit der Rheologie (genauer gesagt: der Normalkraft bei hohen Scherraten) von Verdünnungen der Formulierung zusammenhängt. Diese Situation ändert sich jedoch grundsätzlich, wenn SLES durch umweltfreundlichere, d. h. biobasierte Tenside oder sogar Biotenside ersetzt wird, welche Carboxylat anstelle von Sulfat als anionische Gruppe enthalten. Da die oben genannte Synergie nun nicht mehr funktioniert, ist die typische Salzkurve keine Möglichkeit mehr. Stattdessen kann man eine pH-Variation nutzen, um Viskosität aufzubauen. Es wird gezeigt, wie diese alternative Option für die Rheologiekontrolle genutzt werden kann – und warum dieses Konzept aber auch Herausforderungen in Bezug auf die Schaumeigenschaften mit sich bringt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass bei der Entwicklung nachhaltigerer und milderer, sulfatfreier Formulierungen ein Verständnis der physikalischen Chemie jenseits der etablierten Synergien entscheidend ist.